Kẻ hiếp dâm khiến nữ sinh lớp 12 uất ức nhảy cầu tự tử ở Bắc đối diện mức án tù chung thân

Theo luật sư, nếu xác định nữ sinh bị hoảng loạn tâm lý dẫn tới nhảy cầu tự tử sau khi bị hiếp dâm thì đối tượng phải chịu trách về cái chết của nạn nhân.

Sáng ngày 16/4, trao đổi với PV Thanh Niên, Phòng Tham mưu Công an tỉnh Bắc Ninh cho biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận Thành, Bắc Ninh đã ra quyết định tạm giữ hình sự Vũ Văn Hiếu (24 tuổi, trú tại thôn Đồng Ngư, xã Ngũ Thái, huyện Thuận Thành) để điều tra về hành vi hiếp dâm, quy định tại điều 141, Bộ Luật hình sự 2015.

Nữ sinh V.A. uất ức đứng trên cầu trước khi nhảy xuống sông Đuống tự tử.

Danh tính nữ sinh được xác định là N.T.V.A. (SN 2001, trú tại xã Hà Mãn, huyện Thuận Thành) hiện đang theo học lớp 12 trường THPT Thuận Thành 2.

Theo công an huyện Thuận Thành, chiều ngày 14/4 N.T.V.A. đi ăn liên hoan với bạn tại thôn Tư Thế, Trí Quả, Thuận Thành sau đó bị đối tượng Hiếu (là bạn của chị gái con bác ruột V.A.) ép uống say rồi đưa vào nhà nghỉ Bắc Hà thuộc xã Xuân Lâm, Thuận Thành, Bắc Ninh và có hành vi hiếp dâm.

Sau khi biết mình bị hiếp dâm, vì quá uất ức sáng ngày 15/4, nữ sinh này đã nahwsn tin cho người thân rồi ra cầu Hồ nhảy tự tử. Đến gần 17h chiều cùng ngày, thi thể nạn nhân được tìm thấy cách chân cầu 150 mét.

Nhìn nhận vụ việc dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh, Đoàn LSTP Hà Nội) cho biết, đây là vụ việc rất thương tâm. Nếu có căn cứ xác định nữ sinh nhảy cầu tự tự là do trước đó cháu bị hiếp dâm thì các đối tượng có liên quan sẽ bị xử lý nghiêm khắc theo quy định của pháp luật.

Theo luật sư Thơm, cơ quan điều tra cần xác định đối tượng đã có hành vi hiếp dâm nữ sinh. Hiếp dâm là hành vi của một người hoặc một số người dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc bằng thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân.

Căn cứ vào lời khai của đối tượng, lời khai của các đối tượng liên quan, nhân chứng, kết quả giám định pháp y tử thi (có mẫu tinh dịch nam trong bộ phận sinh dục, các vết xây xước trên cơ thể), nếu có đủ cơ sở xác định đối tượng thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn với nạn nhân thì đối tượng nào tham gia sẽ phải chịu trách nhiệm về tội Hiếp dâm theo Điều 141 BLHS 2015.

Cũng theo ông Thơm, nếu cơ quan điều tra có căn cứ xác định nữ sinh bị hoảng loạn tâm lý dẫn tới nhảy cầu tự tử sau khi bị hiếp dâm thì đối tượng thực hiện hành vi đồi bại phải chịu trách nhiệm về cái chết của nạn nhân theo tình tiết định khung tăng nặng quy định tại điểm d, Khoản 3 Điều 141 BLHS 2015 với khung hình phạt cao nhất lên tới tù Chung thân.

“Trong vụ án này cần làm rõ vai trò của các đối tượng khác liên quan trong buổi liên hoan. Nếu đối tượng nào có hành vi giúp sức, tạo điều kiện cho đối tượng hiếp dâm như chuốc rượu cho nạn nhân say thì sẽ phải chịu trách nhiệm đồng phạm về tội Hiếp dâm.

Mặt khác, bất cứ người nào là bạn của đối tượng hiếp dâm nữ sinh dù biết đối tượng thực hiện hành vi đồi bại mà không can ngăn hoặc trình báo với các Cơ quan pháp luật thì sẽ bị xử lý về tội Không tố giác tội phạm. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 390 BLHS 2015″, trên tờ Tổ quốc dẫn lời luật sư thơm nêu quan điểm.

Đức Hòa
Nguồn bài viết: Tin Mới